Sukces przed Krajową Izbą Odwoławczą!
Mieliśmy okazję reprezentować Zamawiającego w sprawie, w której rozstrzygano niezwykle istotne w praktyce zagadnienie dotyczące momentu i zakresu wnoszenia odwołania w postępowaniach o zamówienia publiczne. Kluczowe było ustalenie, czy uczestnik postępowania powinien czekać z zaskarżeniem na odrzucenie swojej oferty lub wybór innej oferty, czy też zaskarżyć wcześniejsze czynności Zamawiającego, jeśli mogły mieć wpływ na jego sytuację. W tej konkretnej sprawie spór dotyczył unieważnienia wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny oraz ustalenia, czy i kiedy naruszony został interes uczestnika postępowania.
Nasza Kancelaria skutecznie argumentowała, że odwołujący posiadał wiedzę o czynnościach Zamawiającego dużo wcześniej, co oznaczało, że mógł wnieść odwołanie wcześniej niż to uczynił.
Krajowa Izba Odwoławcza w pełni podzieliła nasze stanowisko, uznając odwołanie za spóźnione. Podkreślono, że odwołujący doznał realnej, a nie hipotetycznej szkody już w momencie unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz pierwotnego wezwania do złożenia wyjaśnień. Tym samym uznano, że późniejsze przedstawianie zarzutów w dacie wyboru najkorzystniejszej oferty było nieuzasadnione, co skutkowało odrzuceniem odwołania w części jako wniesionego po terminie.
Dzięki tej decyzji nasz klient odniósł sukces, a my mieliśmy okazję przyczynić się do kształtowania praktyki w tej istotnej kwestii proceduralnej. Dziękujemy za zaufanie i z radością dzielimy się tym osiągnięciem!
Sprawę prowadzili radca prawny Piotr Loretański oraz radca prawny Żaneta Gościej
sygn. akt KIO 1096/24.
